发布日期:2024-07-22 06:15 点击次数:97
书法界流行的“三大书体”里,后世认为楷书规范性最强,它的结构端方规整,每一笔匀和齐正、横平竖直,无论是外形,还是笔法技巧,全都透漏着法度森严之象,因此大家自然将其划为“最规范”的书体。
图片
其实相比楷书直观的标准性,看似狂逸随性的草书,比之更加严谨,草书一字数体,形态变化“似无定则”,时而如天边浮云,线条虚无缥缈,时而似游龙狂舞,尽显磅礴恢弘之象。
图片
若是控笔稍有偏差,气韵、形态便有天壤之别,为了预防草书杂乱无章,点画脱离束缚,古代名家制定一系列严格“草法”,学习草书之前,先要通悟“草法”,才能把字写的精准优美。
图片
目前传世的古人法帖,将“草法”梳理清晰的包括《十七帖》、《书谱》等等,皆是必备之作,可是当代学者的实力不足,上述作品未加以详细区分。
如果大家直接临摹,无法参透精深的晋唐笔法,幸好万历二十年(1592年),万历皇帝派范文明,耗费40多年,遍览宫中所藏的晋唐真迹。
图片
之后挑选出最精妙的1000多个草字,以笔画、偏旁部首区分,进行整理和分类,集成一本“草书大全”——《历代集古草诀》,包含张芝、王羲之、张旭、怀素、孙过庭、祝允明、文征明的草字。
图片
这种详尽“集字”方式,相比直接罗列成册的法帖,更容易入手,通过偏旁区分,对草书的结构、形态变化,产生鲜明直观的理解,把“草法”连成体系,由此令草书的基本功更加扎实。
图片
而且每一个草书旁边,附带小楷注解,可以帮助初学者识读,譬如卷中的“米字旁”,收录了王羲之的“粗”,张芝的“糠、糖”,王宠的“粲”,孙过庭的“粗、精 、糟”。
图片
从艺术风格分析,张芝和孙过庭草书,形态偏为娇小,尤其是张芝的点画浑实凝重,富有古雅质朴之气,而王羲之的草书与他相比,更显飞动迅疾,势态开阔许多,线条更加简洁,尽显连转奔放的磅礴气势,可以观察出草书的演变史。
图片
可惜《历代集古草诀辩疑》清朝末年传入美国,如今藏于美国哈佛大学,被禁止外传,国内少有人知,毫不夸张的说,此作涵盖2000年草书精髓,艺术价值远超《圣教序》。
图片
时常临摹此作,可以打下扎实的基本功,用笔稳健从容,同时分析名家“草字”,感受不同书家的艺术风格和笔法技艺,日后临摹历代草书大家的作品,就能顺势而为,领先他人一步学会。
图片
作品为我店独家版权,侵权抄袭者必究!
图片
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。